Έχουμε πια μια εικόνα για τις λίστες των κομμάτων. Το ΠΑΣΟΚ τις έχει ανακοινώσει, η Νέα Δημοκρατία όχι – αλλά και οι δύο είναι ενδεικτικές, σε διαφορετικό βαθμό, μιας δυσάρεστης κατάστασης. Η Νέα Δημοκρατία δυσκολεύεται να συμπληρώσει τους καταλόγους των υποψηφίων της. Κυρίως για εσωτερικούς και συγκυριακούς λόγους. Πρώτον, ποιός πάει να διεκδικήσει μια έδρα, εάν ήδη δεν την κατέχει, σε μια φάση όπου είναι σαφές πως με το πιθανότερο σενάριο θα χάσουν τις έδρες τους το ένα τρίτο της απερχόμενης κοινοβουλευτικής ομάδας.
Δεν είναι εύκολο να μπει ένας πολίτης στην ενεργό πολιτική, στη διεκδίκηση του σταυρού, πολύ περισσότερο δεν είναι εύκολο όταν το κόμμα του βρίσκεται στην ώρα της εκλογικής άμπωτης. Δεύτερον, γιατί τα περιφερειακά στελέχη αισθάνονται παραμερισμένα, “πέντε χρόνια τώρα -λένε στα κεντρικά γραφεία- μας είχατε στο ράφι και μας θυμηθήκατε στα δύσκολα”.
Εύλογο ως επιχείρημα, κάποιοι από αυτούς αρνούνται να θυσιαστούν και δεν θα είναι στα ψηφοδέλτια, αλλά για αυτή την κατηγορία συμπαθών δυνητικών υποψηφίων λυπάμαι αλλά η κοινωνία δεν δίνει φράγκο. Είτε είναι είτε δεν είναι, ένα και το αυτό. Δεν είναι τα κομματοστελέχη που θα μας λείψουν...
Το ΠΑΣΟΚ βρίσκει, φυσικά, υποψηφίους. Δεν είναι όπως το 2007. Τώρα πνέει αέρας εξουσίας στα πανιά του κι αυτός κινητοποιεί τους ανθρώπους. Αλλά η ανάγνωση των καταλόγων με τα ονόματα δεν συγκινεί.
Δεν υπάρχει κάτι έντονα αρνητικό. Υπάρχει όμως η αύρα της αδιαφορίας των ανθρώπων που είναι ακόμη στην παραγωγική ηλικία, στην πιο δημιουργική φάση της επαγγελματικής τους σταδιοδρομίας να την εγκαταλείψουν (για λίγο ή για πολύ κανείς δεν ξέρει στην εκκίνηση) και να ρισκάρουν την είσοδο στη δημόσια ζωή, στην πολιτική δραστηριότητα. Βλέπει κανείς κυρίως είτε ανθρώπους που από νωρίς ασχολήθηκαν κατά κύριο λόγο με την πολιτική, είτε άλλους που έχουν ολοκληρώσει ένα κύκλο κοινωνικής κι επαγγελματικής παρουσίας και τώρα βλέπουν την πολιτική ως ενδιαφέρουσα μετασυνταξιοδοτική ενασχόληση.
Οι πιο ενεργοί πολίτες έχουν πάντοτε, όπως τα τελευταία χρόνια, ένα δισταγμό απέναντι στην πολιτική όπως την βλέπουν να ασκείται, ακόμη κι όταν τους δίνει τις άριστες συνθήκες εμπλοκής τους.
Μιλούσα με ένα από τα πιο αξιόλογα νέα στελέχη ενός μεγάλου κόμματος. Ένας άνθρωπος 30 χρονών, με ένσημα στο ταμείο του και δέκα χρόνια πολιτικής από πίσω, ένας νέος που θα μπορούσε να είναι υποψήφιος όχι με πιθανότητες, αλλά με βεβαιότητα εκλογής. Δεν είναι καινούργιος. Έχει φτάσει σε ανώτατα κομματικά αξιώματα.
Απόρησα που δεν κατεβαίνει. Εκεί όπου θα μπορούσε να διεκδικήσει το σταυρό, το κόμμα του θα κάνει περίπατο κι ο ίδιος θα εκλεγόταν πανηγυρικά, και χωρίς οικονομικές απαιτήσεις. Μου είπε μια φράση που μου έκανε εξαιρετική εντύπωση: “Δεν θέλω σε 4 ή σε 8 χρόνια να κοιτάξω πίσω μου, να αναρωτηθώ τι έχω κάνει και να μην βλέπω τίποτα”. Δεν έχω την παραμικρή αμφιβολία ότι είναι φράση που εκφράζει τους προβληματισμούς τουλάχιστον μιας γενιάς.
Κι από την επόμενη κυβέρνηση, όπως κι αν σχηματιστεί, αυτή μπορεί να είναι μια κεντρική απαίτηση. Να διαμορφώσει όρους ενασχόλησης με την πολιτική που να επιτρέπουν σε νέους ανθρώπους να μπουν στο στίβο της χωρίς να τους συνέχει ο φόβος ότι στο τέλος της διαδρομής πίσω υπάρχει έρημος.
Αξίζει να διαβάσετε
Ένας εξαιρετικός συλλογικός τόμος για τη δεκαετία που σφράγισε την εικόνα της νέας Ελλάδας από την εκδοτική πρωτοβουλία "το πέρασμα"

Θετική Σκέψη: το blog του Στάθη Χαϊκάλη
Μειοψηφικές απόψεις / Ι. Πανάρετος
ΣΧΟΛΙΑ
Δεν υπάρχουν καταχωρημένα σχόλια για το άρθρο.
επίσης, είναι αφόρητη η οικογενειοκρατεία ακόμα και σε χαμηλά κλιμάκια... μπορείτε να "μετρήσετε" πόσοι γιοί - κόρες είναι υποψήφιοι; θα είχε ένα κάποιο ενδιαφέρον... ποιός προηγείται άραγε ΠΑΣΟΚ ή ΝΔ ;
Στη Μεσσηνία πάντως προηγείται το ΠΑΣΟΚ:
Γιαννακοπούλου, Φιλιππόπουλος
ΝΔ: μόνο Καλαντζάκου ... προς το παρόν
Ο νέος κ. Καρζή που δεν θέλει να πολιτευτεί, το κάνει γιατί βλέπει ότι τίποτα δυστυχώς δημιουργικό δεν γίνεται με ατομικές προσπάθειες όταν τα κόμματα είναι πελατιακά, αποσαθρωμένα, χωρίς πραγματικές ιδεολογικές βάσεις μέσα στην προσπάθεια της με κάθε τρόπο πολυσυλλεκτικότητάς τους και κληρονομικώ δικαιώματι ηγεμονευόμενα. Αν τα κόμματα ήταν εταιρείες, πως θα χαρακτηρίζατε τη διοίκηση και οργάνωσή των;
Και μη μου πεις,οτι εχουμε κομμουνισμο στην Ελλαδα,πραγμα που θελουν να μας κανουν να πιστεψουμε,γιατι και βεβαια δεν εχουμε.
Μην ξεχνας τα καποια εκατομμυρια ΙΧ και τα καποια εκατομμυρια σπιτια .
Χωρια τα αλλα πολυτελη μπιχλιμπιδια που κουβαλανε καθε μερα στα σπιτια τους.
Θεωρια επισκοπου,και καρδία μυλωνα,το ξερεις;
Γι αυτο,ο ηγετης,πρεπει να προχωρησει,πανω σ αυτο που πιστευει.Αλλοιως,τι @@ατά ηγετης ειναι;
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ